Software de RR. HH. para medianas empresas
de unas 100 a 500 personas
Este es el tamaño en el que casi toda empresa cambia de sistema, y también donde equivocarse sale más caro. Entre cien y quinientas personas el control manual no falla de golpe: exige cada vez más atención para entregar lo mismo.
Qué cambia en este tamaño
El síntoma clásico de este tamaño son dos hojas de cálculo de lo mismo, llevadas por personas distintas, que no coinciden. Nadie se equivocó: cada una se actualizó con la información que le llegó primero a quien la cuidaba. El problema es estructural, y no desaparece con más disciplina.
Es también aquí donde aparece el primer equipo de RR. HH. con más de una persona, y con él una pregunta nueva: de quién es cada dato. Cuando dos personas pueden cambiar el mismo registro sin rastro de quién lo cambió, la confianza en el número cae antes de que el número esté mal.
Del lado de la gestión, los líderes empiezan a evaluar equipos que RR. HH. no conoce de cerca. Eso vuelve necesaria la calibración, porque la misma escala usada por diez jefes distintos deja de ser comparable, y comparar notas entre equipos sin calibrar produce una injusticia visible.
Y las auditorías dejan de ser una hipótesis. En este tamaño la empresa suele tener que cumplir normas de seguridad y salud, el canal de denuncias que la Ley 14.457 de Brasil exige a las empresas con CIPA (la comisión interna de prevención, obligatoria según la cantidad de empleados y el grado de riesgo de la actividad) y un volumen de contratación que convierte cualquier falla de documentación en un problema recurrente y no puntual.
Señales de que el control actual dejó de servir
Ninguna es culpa de quien lo lleva. Es lo que pasa cuando el proceso crece más de lo que la herramienta actual puede sostener.
Dos hojas de cálculo de lo mismo no coinciden
Cada área lleva la suya, actualizada con lo que llegó primero. Nadie se equivocó, y aun así los números no cierran.
Nadie sabe quién cambió qué
El registro cambió, es distinto de lo que alguien recuerda, y no hay rastro de quién lo modificó ni cuándo.
Los jefes usan la misma nota con sentidos distintos
Uno reserva la nota máxima para lo excepcional, otro se la da a quien cumple lo acordado. Comparar equipos se vuelve injusto.
El ciclo termina y después no pasa nada
La evaluación se convierte en un informe, el plan de desarrollo no sale del papel y en la ronda siguiente la participación cae.
Consolidar datos lleva más tiempo que analizarlos
La mayor parte del esfuerzo se va en juntar y revisar hojas de cálculo, y queda poco para decidir algo con el resultado.
Por dónde empezar
No es el orden correcto para todas las empresas, sino el que suele resolver más rápido en este tamaño. El criterio final es qué proceso consume hoy más tiempo y cuál tiene consecuencias externas si falla.
- 01Evaluación de Desempeño
Es donde más se nota la falta de una base única en este tamaño. Un ciclo con autoevaluación, jefe, pares y consenso, más la calibración entre jefes, resuelve la comparabilidad que una hoja de cálculo no sostiene a partir de diez evaluadores.
- 02Capacitación
El volumen convierte la evidencia en un problema recurrente, no puntual. Matriz por puesto y riesgo, asistencia digital y control de vencimientos hacen que el trabajo pase de reactivo a planificado.
- 03Encuestas y Formularios
En este tamaño por fin hay gente suficiente para que el corte por área preserve el anonimato, lo que vuelve confiable la encuesta por primera vez. Antes de eso, las respuestas suelen ser demasiado educadas para servir.
Los 14 módulos y lo que hace cada uno están en la página de software de recursos humanos.
Preguntas frecuentes
¿Qué módulo contratar primero en una empresa de 300 empleados?
No hay una respuesta única, y desconfía de quien la dé sin preguntar nada. El criterio práctico es qué proceso consume hoy más tiempo de consolidación y cuál tiene consecuencias externas si falla. Las empresas expuestas a normas de seguridad y salud suelen empezar por capacitación; las que ya tienen un ciclo de evaluación y jefes que califican de forma dispar suelen empezar por desempeño.
¿Tendremos que cambiar de sistema cuando la empresa duplique su tamaño?
Es la pregunta que más dinero ahorra en este tamaño, porque cambiar de sistema a mitad de camino cuesta más que la diferencia de mensualidad que motivó la elección inicial. Pregunta a cualquier proveedor qué cambia cuando la plantilla se duplica: límite de usuarios, cambio de tramo de precio, funciones que solo existen en planes superiores y qué pasa con el historial ya registrado.
¿Cómo convive con el sistema de nómina que ya usamos?
La nómina es un área específica y muy regulada, y es habitual mantener el sistema de nómina y usar una plataforma aparte para el resto. RHTECH no procesa nómina, así que la tuya sigue donde está. Lo que decide si la combinación funciona es no tener que mantener el registro de personas dos veces. Conviene tratarlo como requisito en la propuesta, y no como tema para después de firmar.
¿Cuánto tarda la implementación en este tamaño?
RHTECH planifica la implementación en hasta 15 días, y lo que más influye en el ritmo es el estado de tus datos y tus decisiones internas, no el sistema. La empresa que ya sabe cuál es su estructura de áreas, quién reporta a quién y dónde están los documentos avanza rápido. Lo que suele atrasar es descubrir, en medio de la importación, que el organigrama real no es el que estaba en el papel, y eso es trabajo de la empresa, no del proveedor.
Otros tamaños de empresa
Una prueba de 15 días responde por dónde empezar
Cuéntanos cuántas personas tiene tu empresa y qué proceso duele más hoy, y preparamos la prueba con los módulos que conviene activar primero.
Prueba RHTECH durante 15 días
Cuéntanos sobre tu empresa y qué módulos quieres probar. Nuestro equipo configura tu prueba y te contacta por correo, con soporte en español.
- Prueba configurada con los módulos que elijas
- Soporte en español
- Precio por colaborador activo, cotizado para tu empresa